Caso Estudio AEO: Neural Digital pasó de 31/100 a ser recomendada en el 53% de los prompts B2B en 45 días
Neural Digital (neuraldigital.net) es una agencia de automatización IA con sede en Argentina que ofrece servicios de integración no-code y low-code para empresas B2B. Con una propuesta de valor real y una cartera de clientes sólida, enfrentaba un problema crítico: cuando un CTO le preguntaba a ChatGPT o Perplexity "¿cuál es la mejor agencia de automatización IA en Argentina?", Neural Digital no aparecía. Una auditoría GEO completa reveló 5 errores críticos activos en producción — incluyendo un número de teléfono ficticio de la FCC incrustado en el schema Organization. Score inicial: 31/100.
Respuesta rápida
La auditoría GEO de Neural Digital encontró un número de teléfono FCC ficticio (+1 (202) 555-0188) activo en el header, footer y schema Organization en producción, y tres posts de WordPress con contenido placeholder ("Crafting Captivating Headlines: Your awesome post title goes here") indexados en Google y referenciados en el llms.txt. Score GEO inicial: 31/100 (Crítico). Tras 45 días de implementación del AI Visibility Stack™ de Exista.io: Neural Digital pasó de aparecer en el 12% al 53% de los prompts de descubrimiento B2B en Perplexity Pro y Claude 3.5 Sonnet — un incremento del 340% en Share of Model.
El problema: alta calidad de servicio, cero visibilidad en IA
Neural Digital tenía todo lo necesario para crecer: un servicio diferenciado (automatización no-code con Make, Zapier, y OpenAI), precios competitivos ($749–$1,499/mes), y clientes reales en sectores B2B de Argentina. El problema era invisible para sus fundadores: los motores de IA generativa no sabían que existían.
La auditoría GEO que Exista.io realizó en el marco de su Programa Early Access medió la visibilidad de Neural Digital en seis dimensiones y arrojó un score inicial de 31/100 — Crítico.
| Dimensión | Score Inicial | Peso | Score Ponderado |
|---|---|---|---|
| AI Citability | 53/100 | 25% | 13.25 |
| Brand Authority | 9/100 | 20% | 1.80 |
| Content E-E-A-T | 18/100 | 20% | 3.60 |
| Technical GEO | 52/100 | 15% | 7.80 |
| Schema & Structured Data | 32/100 | 10% | 3.20 |
| Platform Optimization | 18/100 | 10% | 1.80 |
| SCORE GEO TOTAL | 31/100 | ||
Los 5 errores críticos encontrados en producción
Error crítico #1: Tres posts de WordPress con contenido placeholder indexados en Google
URLs afectadas: /post-1/, /post-2/, /post-3/
Títulos en producción: "Crafting Captivating Headlines: Your awesome post title goes here", "Your attractive post title goes here", "Your intriguing post title goes here".
Estas son las páginas de demostración que WordPress instala al activar un tema. Nunca fueron eliminadas. Estaban activas en producción, indexadas en el sitemap XML, y referenciadas en el archivo llms.txt — el archivo que el sitio le entrega explícitamente a GPTBot, ClaudeBot y PerplexityBot para que sepan qué leer primero. Tiempo de fix: 30 minutos.
Error crítico #2: Número de teléfono ficticio de la FCC en header, footer y schema Organization
Número detectado: +1 (202) 555-0188
El prefijo 555 es el código ficticio establecido por la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU.) y usado en cine y televisión precisamente porque no corresponde a ningún número real. Aparecía en:
- El header del sitio (visible en todas las páginas)
- El schema
Organizationen producción - La página de contacto
El número real de la empresa (código +54, Argentina) aparecía solo parcialmente en el footer. Un número ficticio en el schema Organization le dice a los sistemas de validación de entidades que la empresa podría no ser real — y bloquea directamente la verificación de Google Business Profile. Tiempo de fix: 20 minutos.
Error crítico #3: Oración rota con variable de template sin completar
Texto en producción en /services/:
"Discover how clients like have seen a 50% reduction in operational costs within months."
El nombre del cliente nunca fue completado en el template. La oración está indexada, es crawleable, y invalida la estadística del 50% de reducción de costos — que podría haber sido una señal de credibilidad valiosa.
Error crítico #4: Ningún miembro del equipo identificado en todo el sitio
La página About tenía 45 palabras de contenido. Afirmaba "años de experiencia práctica" y clientes Fortune 500 sin nombrar ni una persona. Todos los posts estaban atribuidos al autor "neuraldigital.net" — literalmente el nombre de dominio en el campo de nombre de persona.
El schema BlogPosting declaraba "author": {"@type": "Person", "name": "neuraldigital.net"}. Un dominio web en el campo de nombre de persona invalida completamente las señales de E-E-A-T basadas en autoría.
Error crítico #5: Google Analytics activo sin política de privacidad
Tag G-2SV85M571X (GA4) activo en todas las páginas. Sin página de Política de Privacidad ni mecanismo de consentimiento de cookies. Exposición legal bajo GDPR y Ley Argentina 25.326, además de ser un trust signal negativo para evaluadores automatizados.
La solución: AI Visibility Stack™ en 3 sprints de 45 días
Sprint 1: Arquitectura de extracción
Eliminación de los errores activos de credibilidad: posts placeholder (30 min), corrección del idioma de WordPress (5 min), eliminación del número ficticio de todas las ubicaciones (20 min), corrección de la oración rota en /services/ (15 min), habilitación de Open Graph tags (10 min), creación de Política de Privacidad, y registro en Bing Webmaster Tools.
Paralelamente, inyectamos schemas Organization, Service y Offer con los tiers de precios reales ($749, $1,499 y Enterprise desde $5,000) y creamos el archivo /llms.txt con los verticales exactos de Neural Digital en formato Markdown puro.
Sprint 2: Densidad factual (GEO)
Reescritura del contenido de casos de uso con bloques citables y métricas específicas. El hero de homepage pasó de texto genérico a especificar herramientas reales (Make, Zapier, OpenAI), segmento de cliente (PYMES y mid-market), casos de uso concretos y un diferenciador medible:
"Neural Digital es una agencia de automatización IA con base en Argentina que construye flujos no-code con Make, Zapier y OpenAI para empresas B2B medianas. Automatizamos procesos repetitivos — routing de leads, generación de reportes, onboarding de clientes — sin código personalizado, con implementaciones en días en lugar de meses."
Sprint 3: Autoridad de entidad
Creación de página LinkedIn de empresa, perfil completo en Crunchbase con datos reales, perfil de autor WordPress con nombre real y foto, reatribución de todos los posts, y actualización del schema Organization con sameAs vinculando las plataformas externas. Creación de presencia en Clutch.co y DesignRush como directorios B2B de referencia.
Resultados: 45 días, +340% Share of Model
En menos de tres meses tras la estabilización de los índices, Neural Digital pasó de aparecer en el 12% de los prompts de descubrimiento B2B sobre automatización a aparecer recomendada en el 53% de las respuestas generadas por Perplexity Pro y Claude 3.5 Sonnet para prompts locales o hispanos.
Al inyectar el schema de precios precisos, los motores dejaron de advertir a los usuarios que "Neural Digital podría ser muy costosa" — lo que pre-calificaba a los prospectos antes de que llegaran al sitio.
Proyección de score: de 31 a 69 en 30 días
| Momento | Score GEO | Cambio |
|---|---|---|
| Auditoría inicial | 31/100 | — |
| Fin Semana 1 (errores activos) | ~39/100 | +8 |
| Fin Semana 2 (identidad de entidad) | ~51/100 | +12 |
| Fin Semana 3 (schema e infraestructura) | ~57/100 | +6 |
| Fin Semana 4 (contenido y autoridad) | ~69/100 | +12 |
Aprendizajes clave para el mercado B2B argentino
Lo que este caso muestra
- El problema no es la expertise — es la señalización. Neural Digital tenía clientes reales y un servicio diferenciado. El problema era que nada de eso estaba declarado en el lenguaje que los motores de IA saben leer.
- Los errores más dañinos son los más fáciles de corregir. El teléfono ficticio y los posts placeholder se resuelven en menos de dos horas. Pero cada día activos, cada crawler que visita el sitio recibe una señal negativa.
- Brand Authority (9/100) es el factor de mayor palanca. Una empresa invisible fuera de su propio dominio no puede ser citada por un LLM, sin importar la calidad de su contenido interno.
- El contenido stale en tech es auto-refutante. Seis posts publicados en un día de abril de 2024 y ninguno en los 23 meses siguientes le dice a cualquier modelo que evalúe relevancia temporal que la empresa no está activa en el campo que dice dominar.
¿Querés saber qué ve la IA cuando busca tu empresa?
Aplicamos la misma metodología de auditoría GEO a tu sitio. Auditoría gratuita disponible para empresas B2B argentinas.
Solicitar auditoría gratuita →